近日，彭博社发布的一份捕快报谈，揭开了全部横跨好意思国、东南亚与中国大陆的重大AI芯片私运案，涉案金额高达25亿好意思元。

在2026年3月，好意思国司法部安妥拿告状讼，指控就业器制造商超微电脑（Super Micro）鸠合独创东谈主廖益贤等三名被告，涉嫌通过一家代号为“Company-1”的东南亚公司，将搭载英伟达高端AI芯片的就业器违规转运至中国。其时，告状书并未公开这家公司的简直身份。

直到近日，彭博社征引多位知情东谈主士的音问，初次揭开了“Company-1”的好意思妙面纱——这家公司恰是总部位于曼谷的OBON Corp（以下简称OBON）。

私运旅途曝光

字据好意思国检方的告状书和彭博社的后续报谈，这起AI芯片私运案链的运作手法荒谬精密：

第一步，超微电脑接头东谈主员与OBON相连，由OBON向超微电脑下单采购搭载英伟达GPU的就业器。

第二步，这些AI就业器被运往中国台湾，再从中国台湾转运至泰国等东南亚国度。

第三步，私运集团在泰国将AI就业器再行拆解并装入竣工莫得任何符号的箱子中，以此遮蔽简直行止。

第四步，这些“补苴间隙”的AI就业器最终被偷运插足中国大陆。

检方指控，在2024年至2025年间，这条私运链共飘动了约25亿好意思元的AI要道工夫居品。仅2025年4月至5月中旬，就有逾越5亿好意思元的货品过程OBON流向中国大陆。

OBON与Siam AI：一场扳缠不清的关联

OBON在科技圈外简直无东谈主判辨，但它与泰国“主权云”领军企业Siam AI的关联，让这起案件变得愈加复杂。

字据2024年5月的新闻稿，OBON恰是Siam AI的建设者。其时OBON宣称将在曼谷的数据中心部署英伟达AI就业器，以“启动Siam AI Cloud，透彻调动泰国的AI发展蓝图”。只是四个月前，Siam AI才行为一家寂寞公司完成注册。

而后，斗鱼体育中国官网入口Siam AI取得了泰国首个英伟达官方云相连伙伴认证。2024年12月，英伟达CEO黄仁勋躬行出席行动，与Siam AI CEO Ratanaphon Wongnapachant进行了一场以“主权AI”为主题的对谈。黄仁勋其时强调：“AI最进攻的部分是数据，而泰国的数据属于泰国东谈主民。”

值得留心的是，Ratanaphon还有另一个迥殊身份——他是泰国前总理他信·西那瓦的外甥。在2024年5月之前，Ratanaphon一直担任OBON的CEO。他近日在电话采访中暗意，我方在创立Siam AI时已离开OBON，因此无法驳倒OBON涉嫌私运一事，并强调“Siam AI仅入口GPU供自身使用，与此案无关”。

然则，知情东谈主士向彭博社浮现，OBON恰是Siam AI在泰国获取AI就业器的供应商之一。两家公司的关联在办公地址上也可见头绪——彭博社记者拜访OBON曼谷办公室时，大楼职责主谈主员证据OBON职工在楼内办公，但一楼大厅的入驻名单仅列出Siam AI，开云体育OBON则不在其上。

阿里巴巴卷入？被曝为最终客户之一

彭博社的报谈还引述知情东谈主士称，出售给OBON的价值25亿好意思元的AI就业器中，有一部分最终流向中国电商和AI巨头阿里巴巴。

音问曝出后，阿里巴巴赶紧作出回话。阿里发言东谈主在给路透社的邮件声明中明确否定：“阿里巴巴与超微电脑、OBON公司以及告状书中说起的任何第三方中间商均不存在职何业务营业，咱们从未参与任何涉嫌私运的行动。”声明还强调，阿里的数据中心“当今莫得使用，也从未使用过任何被禁售的英伟达芯片”。

同期，好意思国检方并未在告状书中点名阿里巴巴，也未公开指控其有任何不法行径。但这一“疑似关联”一经让阿里卷入了一场本不属于它的公论风暴。

遮蔽与泄露：一场“假就业器”的闹剧

OBON与超微电脑的“蜜月期”早在2024年就开动出现裂痕。

告状书泄露，OBON曾是超微电脑第11大客户，在2024年6月的季度中孝敬了近1亿好意思元营收。然则，对这家客户的销售额快速增长，也引起了超微合规团队的警悟。

2024年10月，超微初次对OBON暂停出货。2025年4月，又一度片时暂停。着实的高潮发生在2025年8月：超微合规团队再次审计时，被告之一孙廷伟（Ting-Wei "Willy" Sun，音译）被指在仓库里摆休假就业器来蒙混过关，OBON以致还为审计东谈主员支付了“场外文娱”用度。

△监控摄像拍到孙廷伟（Willy Sun，左）和别称牙东谈主（右）准备假就业器

这笔试图贿赂的闹剧没能遮蔽真相。同庚8月，好意思国商务部工业与安全局（BIS）径直下令，全面暂停对OBON的AI芯片及AI就业器出货。这谈禁令于今仍然有用。

涉案东谈主员：一东谈主已停职，一东谈主仍在逃

当今三名被告中，超微鸠合独创东谈主廖益贤与承包商孙定维已被捕，两东谈主均对私运指控建议无罪抗辩。超微已对廖益贤停职贬责，并启动了里面捕快。

第三名被告张瑞沧（Ruei-Tsang "Steven" Chang，音译），曾任超微台湾办公室总司理，当今仍未归案，被司法机构列为在逃东谈主员。

超微自身并未被列为被告。CEO梁见后在财报电话会上暗意，我方“对这些指控感到畏怯和缺憾”，并强调“除告状书列名东谈主员外，公司其他东谈主均未参与”。但超微的鼓动已在3月拿起集体诉讼，指控公司结巴其对不法出口销售收入的依赖，涉嫌证券讹诈。

英伟达回话

行为芯片的分娩商，英伟达虽未被卷入指控，但此案无疑使其出口合规体系面对压力。彭博社报谈指出，这起案件激发了对英伟达在大型硬件销售中是否切实实行了尽责捕快的质疑。

英伟达发言东谈主在回话中暗意：“生态体系相连伙伴需严格实行合规义务”，并称公司的尽责捕快职责一经胜利将“企图私运者绳之以法”，将来将赓续与政府相连严格法则。

据悉开云体育，受此案影响，英伟达已全面升级天下供应链监控体系——从芯片出库到末端物流均须及时上报。多家接头企业已践诺法务团队以搪塞更严实的审核。